Mindre snack, mer verkstad – här är debatterna som formade impact-året 2025

AI-hajp, storytelling och riskkapital. Det är tre av de heta ämnen som tas upp i de debattartiklar som letat sig in på topplistan över de mest klickade här på Impact Loop under 2025.

Gemensamt för de "debattare" som genererat mest engagemang är att de träffar en öm punkt, eller ger uttryck för en åsikt som sticker ut eller känns i magen.

Här har vi sammanställt de tio mest klickade debattartiklarna från året som gått – 2026 hoppas vi på ännu mer.

Fortsätt att ta ställning! Alla branscher gynnas av en livlig debatt.

Den allra mest lästa kommer sist.

10. Ingen "kan" AI – därför är det nödvändigt att börja jobba med det

En rapport från MIT Media Lab som släpptes under 2025 visar att 95 procent av företags AI-projekt inte visar någon mätbar positiv effekt, samtidigt som den lilla andel som lyckas fokuserar på back office-funktioner snarare än sälj och marknadsföring. Det här plockade Kathrine Hogseth, vd på konsultbolaget CRMK, upp i en debattartikel där hon argumenterar för ett modigare ledarskap.

Läs hela texten här.

9. Regeringen drar i handbromsen för solenergin – mitt i klimatomställningen

Företag som vill producera egen el på sina tak straffas med energiskatt, samtidigt som EU skärper kraven på solenergi. Sverige halkar efter i omställningen när regeringen skapar osäkerhet i stället för långsiktiga spelregler, skrev Patrik Hahne, vd på Soltech Energy, i en av få debattartikel på tema energi som vi publicerade under 2025.

8. Dags att tillämpa "polluter pays" även för koldioxid

För vanligt avfall behöver företag betala. Men när det gäller växthusgaser tillåts de släppa ut utan direkt ansvar. Det borde ändras, tycker klimatplattformen Zero Missions vd Henrik Juhlin.

Läs hans debattartikel här.

7. Sverige måste plastbanta – öppna fler offentliga vattenkranar nu

Medan europeiska storstäder bygger ut sina offentliga dricksvattenlösningar, fortsätter vi svenskar med att gå törstiga på stan och köpa vatten i plastflaska.

Detta är långt ifrån hållbart – impactbolag som vill se slutet för engångsplasten måste gå ihop och påverka i den här förbisedda frågan, skrev Petra Ringström Oxhamre, vd på flaskföretaget Glacial.

6. Ska du bygga en cirkulär affärsmodell – läs de här fem punkterna först

Det svenska näringslivets höga ambitioner inom cirkulär ekonomi är bra och något vi uppmuntrar. Men de nya affärsmodellerna måste utformas så att de inte slår mot våra ekosystem, skrev Elin Larsson, näringslivschef på Världsnaturfonden WWF, och gav branschen fem råd.

Läs hennes debattare här.

5. Nej, riskkapitalet är inte alls dött

Är riskkapital dött? frågade Impact Loops Camilla Bergman i en krönika. Ett svar kom snabbt från en av de stora aktörerna på marknaden – statliga Almi Invest och vd Joachim Karlsson.

Läs hans replik här.

4. Second hand riskerar att bli det nya fast fashion

Ett digitalt klädberg som växer i rekordfart, oändliga flöden av lågprisplagg och timmar av scrollande. I dag är problemet inte att second hand är otillgängligt – utan att det är för mycket.

När mängden och den låga kvalitén tar över blir second hand-plattformarna en förlängning av fast fashion-principerna, skrev Emma Rosman, grundare av second hand-plattformen Mai, i en debattartikel som fick spridning.

Läs hela debattartikeln här.

Debatten tog fart under första veckan i december då vi satte blicken på begagnat och textil. Här kan du läsa alla artiklar i vårt tema.

3. Kvinnors hälsa är underdiagnostiserad – och kostar Sverige miljarder varje år

Mörkertalet bakom kvinnors sjukfrånvaro kostar samhället 12 miljarder kronor årligen – lika mycket som hela det civila försvaret. När andra delar av världen ser kvinnors hälsa som nästa stora innovationsområde, riskerar Sverige nu att halka efter, skrev Lydia Graflund, vd och medgrundare av Ester Care. Ni var många som ville läsa den texten.

2. Impact förlorar inte på känslor – utan på bristande produkter

Impact-sektorns problem är inte svag storytelling. Det verkliga hindret är att för många bolag satsar mer på narrativ än på att bygga lösningar som kunder faktiskt vill betala för, skrev Emil Pettersen efter att ha läst Kristina Skogvards krönika där hon argumenterar för att impact-bolag ska jobba mer med känslor för att nå ut.

Läs Emil Pettersens debattartikel här.

1. Impact handlar om genomförande, inte berättelser

Årets mest läsa debattartikel är en slutreplik i samma debatt som nämns i punkten ovan. Det som fäller impact-bolag är sällan brist på vision – utan brist på struktur, beslutsamhet och operativ kraft, skrev Tom Roald Billgren, Malin Knave och Erik Zsiga. Att trion nyligen startat det gemensamma företaget Trio taskforce, för att hjälpa impact-bolag i kris, lär inte ha minskat intresset för just deras text.

Läs årets mest klickade debattartikel här.