Forskare: Stegras förseningar "typiska" – megaprojekt präglas av överdriven optimism

Många håller tummarna i Boden efter att Stegra meddelat att de behöver ytterligare 10 miljarder utöver de 70 miljarder kronor som bolaget redan har säkrat.

Samtidigt varnar biträdande professor Ossi Pesämaa vid avdelningen för industriell ekonomi vid Luleå tekniska universitet för den utbredda optimismen i sådana här sammanhang.

Ossi Pesämaa, som intervjuats av Sveriges Radio, är “optimistisk bias" den absolut vanligaste psykologiska snedvridningen i industriella megaprojekt.

"Vi vill tro att de här positiva sakerna ska kicka in och att de ska komma snart. Men verkligheten säger ofta någonting annat," säger han till Ekot.

Behov av mer forskning

Vargas- och Harald Mix-backade Stegra bygger Sveriges största stålverk i Boden. Bolagets "gröna" stålproduktion görs genom att kol ersätts med fossilfri vätgas för att minska koldioxidutsläppen drastiskt. Produktionen drivs av förnybar energi, som vind- och vattenkraft, för att producera vätgasen och driva anläggningen.

Enligt de senaste planerna ska stålverket stå klart i början av 2027, vilket är tre år senare än de ursprungliga planerna. Senast startdatumet flyttades fram var för drygt en månad sedan, i samband med att bolaget meddelade att de behövde de extra 10 miljarderna.

Ossi Pesämaa efterlyser mer forskning om megaprojekt som Stegra. Han menar att det finns för lite studier om hur väl dessa projekt håller budget och tidsplaner och hur ofta de faktiskt blir av.

När Stegras vd Henrik Henriksson besökte Fossilfritt Sveriges konferens tidigare i november uttalade han sig för första gången efter att satsningen börjat generera svarta rubriker om finansieringsproblem. Enligt Henrik Henriksson råder ingen kris för projektet.

"Det blir ganska spännande kanske att prata om det här som att det är en kris, men det är det inte. Däremot finns det vissa saker som vi skulle önska stöd kring", sa Henrik Henriksson och syftade på jobbet för att få det statliga stöd som de tidigare tappade men har ansökt om igen.

Enligt uppgifter till Di ifrågasätts Henrik Henrikssons position när långivare nu försöker enas om en finansieringslösning.