Ola Spännar: Varför smörar alla för Bill Gates?

IT-miljardären Bill Gates har besökt Sverige och LinkedIn-flödet fylls av hyllningar. I Impact Loop får vi veta att han är hoppfull och entusiastisk, ger mycket pengar till global hälsa och att det var en jättelång kö av besökare som ville få en glimt av "Den Store".

Bara ett par dagar innan Gates besök släpps en klimatnyhetsbomb. Brittiska underrättelsetjänsten larmar i en ny rapport om att ekosystemen riskerar att börja kollapsa redan inom fem år, med livsmedelsbrist, enorma prisökningar, massmigration och globalt uppror som följd.

Samtidigt avslöjar The Guardian att Bill Gates stiftelse investerar miljardbelopp i oljebolag även idag, trots att han tidigare gjort en stor affär av att han avyttrat rubbet redan 2019.

Trots att detta alltså rullas upp precis innan Gates show i Stockholm, är klimatfrågan totalt frånvarande i rapporteringen. Inte ett ord heller i Impact Loops artikel, en tidning som annars skriver mycket om just klimat, där Gates egna ord om sin omtanke om världens barn återges oavkortat.

Morgonen därpå dimper Impact Loops nyhetsbrev ner. Nu kommer faktiskt klimatfrågan in på scenen. Bra, ska vi få en bredare bild och läsa om hans fossilinvesteringar? Nä.

Ska vi få en bredare bild? Nä.

Här får vi i stället läsa:

"Jag tror att en anledning till att Bill Gates verkar tagit över ledartröjan från Greta Thunberg är att han sprider hopp (och pengar, förstås), något världen verkar behöva mer än någonsin just nu. Om det är bra eller dåligt lämnar jag till dig som läsare att avgöra."

Formellt lämnas frågan öppen, men grundackordet är pepp. Han är ju så glad och optimistisk. Mycket roligare att lyssna på än den där surpuppan Greta.

Låt mig vara tydlig. Att Bill Gates lovat att ge bort det mesta av sin förmögenhet för att bekämpa fattigdom och stärka den globala folkhälsan är såklart välkommet.

Men hur förhåller sig Gates till mänsklighetens allt överskuggande ödesfråga, klimatkrisen? Som techbro är han så klart teknikoptimist. Allt går att fixa med ny teknik. Det var också poängen i hans bok om klimat, Så undviker vi klimatkatastrofen, som kom för några år sen.

Som techbro är han så klart teknikoptimist

Han har dock gått fel om klimatet många gånger, finansierat klimatförvillaren Björn Lomborg och kritiserats av klimatforskare även när det gäller tekniska innovationer. Exempelvis missbedömde han utvecklingen för förnybar energi. "Det blir för dyrt" sa han och satsade i stället stort på kärnkraft. Sen störtdök kostnaden för sol, vind och batterier och The Economist proklamerade The Dawn of the Solar Age.

Strax innan FN:s klimatkonferens i Brasilien i höstas gjorde Gates plötsligt ett omtalat uttalande. Det där med klimatet är överdrivet, sa han, det är inte så farligt trots allt, vi borde prioritera annat i stället.

I Vita huset jublade man. Gates förstod såklart vad han gjorde när han serverade Trump en klimatfördröjar-burgare precis innan COP30. Och Trump var inte sen att på Truth Social använda Gates uttalande för att förklara seger i kriget mot "The Climate Change Hoax".

Gates förstod såklart vad han gjorde när han serverade Trump

Kanske blir man därför inte så förvånad när The Guardian avslöjar att hans fossilinvesteringar fortsätter.

Och kanske hade man ändå hoppats att detta på något sätt skulle synas i rapporteringen när han svepte in i Stockholm ett par dagar. Men så blev det inte. Klimatkrisen försvann.

Ola Spännar, medgrundare av Klimatkollen