Storbanken fossilrensar – 1 700 bolag åker ut
Bolag som lägger för lite krut på att bli fossilfria ska kunderna inte investera i. Det är kärnan i Danske Banks nya strategi – som nu rensat bort 1 700 bolag från sina listor.
.png)
Det var förra året som Danske Bank gick ut med sin nya strategi kring hur de jobbar kring investeringar i bolag inom den fossila sektorn. För att stödja övergången till ett fossilfritt till samhälle har de tagit fram en metodik som kollar hur bra planer de bolag som bedöms som fossila har för att gå mot att bli – just det – fossilfria.
Nu har strategin börjat användas – och fått konsekvensen att cirka 1 700 bolag inte längre erbjuds som investeringsalternativ för Danske Banks kunder.
Impact Loop ringde upp ansvarig för hållbara investeringar på Danske Bank, Erik Eliasson.
Vad betyder det här i praktiken? Vilka typer av bolag försvinner?
"Vi vill investera i bolag som är ledande vad gäller omställningen och exkludera de som ligger efter. Vi har tagit fram en modell som analyserar fossila bolag utifrån olika dimensioner, till stor del baserat på Transition Pathway Initiative (en global och oberoende tjänst som hjälper investerare att bedöma företags klimatberedskap) och extern data. Utifrån den har vi infört ett exklusionskriterium som innebär att cirka 1 700 bolag som inte lever upp till kriterierna."
Berätta om modellen – är det någon AI-lösning? Hur är den byggd?
"Det är en kvantitativ modell där vi tittar på bolagens 'management quality' – hur väl man hanterar riskerna kopplade till omställningen och på deras 'carbon performance', alltså hur omställningsplanerna ser ut. Vi har även lagt till kriterier som rör till exempel expansionsplaner och investeringar i förnybar energi. Totalt analyserar vi 2 300 bolag globalt som är involverade i fossila bränslen."
Varför gör ni det här nu? Globalt känns det inte som att omställningsfrågan är hetast just nu.
"Vår hållbarhetsstrategi är långsiktig och ligger fast. Som kapitalförvaltare förvaltar vi våra kunders pengar i linje med deras preferenser. När vi pratar med kunder ser vi att många vill investera i bolag som är ledande i omställningen. De flesta vill inte exkludera fossila bolag helt, utan snarare välja ut de som ligger i framkant och använda aktivt ägarskap för att påverka."
Finns det någon röd tråd bland de bolag som blir exkluderade?
"Vi pratar om bolag i hela värdekedjan för fossila bränslen – utvinning, transport, elproduktion, raffinering och så vidare. Det är inte typen av aktivitet som avgör utan hur omställningsplanerna ser ut. Två bolag i samma bransch kan ha olika mål, och då väljer vi det som är mest ledande."
Läs gratis resten av året och spara 20% hela 2025!
- Håll dig i loopen med vårt dagliga nyhetsbrev
- Full tillgång till daglig kvalitetsjournalistik med allt du behöver veta inom impact
- Affärsnätverk för entreprenörer och investerare med månatliga meetups
Fortsätt läsa – just nu med 30% rabatt
Fullständig tillgång till alla artiklar, nyhetsbrev, investerar-databaser – och mer!
Just nu: Uppgradera till Looper och få 20% rabatt
- Exklusiv deal för dig som nyhetsbrevsprenumerant – 20% rabatt i ett år
- Slipp betalväggen – du får full tillgång till all vår dagliga kvalitetsjournalistik
Fortsätt läsa – just nu med 30% rabatt
Fullständig tillgång till alla artiklar, nyhetsbrev, investerar-databaser – och mer!
Läs gratis resten av året och spara 20% hela 2025!
- Håll dig i loopen med vårt dagliga nyhetsbrev
- Full tillgång till daglig kvalitetsjournalistik med allt du behöver veta inom impact
- Affärsnätverk för entreprenörer och investerare med månatliga meetups