Europeiska investerarna om EU Inc: "På pappret ser det bra ut"

Europeiska impact-investerare är försiktigt optimistiska efter EU-kommissionens efterlängtade förslag om EU Inc – men det finns förbehåll.

Den nya bolagsformen lovar att låta grundare registrera ett företag online på 48 timmar för 100 euro, med full tillgång till EU:s inre marknad från dag ett.

Hampus Jakobsson, partner på svenska riskkapitalbolaget Pale Blue Dot, ser positivt på initiativet och säger att förslaget är "en jättebra början" – men varnar för att det kanske inte räcker hela vägen.

Han är orolig för att EU kan komma att behandla problemet som "löst" innan ramverket verkligen är användbart för företagen.

Utmaning att få alla att agera likadant

Thijs van der Burgt, vd och medgrundare av Norrsken Amsterdam, tycker också att förslaget är ett steg framåt.

"På pappret ser det bra ut men jag tror att den största svårigheten är att det fortfarande ger juridisk befogenhet till nationella domstolar", säger han till Impact Loop.

Thijs van der Burgt går även så långt som att kalla förslaget för en "missad möjlighet att tänka djupare kring vilken typ av startups vi vill ska lyckas".

Han hade velat se att företag som erkänns som impact-drivna fått förmånlig tillgång till EU-finansiering eller offentlig upphandling.

"Med allt som händer i världen och ett ständigt ökande behov av ett starkare Europa, hade jag hoppats på att få se ett mer strukturerat och radikalt grepp", säger Thijs van der Burgt.

Når inte hela vägen fram

Kommissionens förslag når inte hela vägen fram till att skapa en helt alleuropeisk juridisk struktur för startups – även kallad en "28:e regim" – vilket var ett kärnmål för den grundarledda EU Inc-rörelsen. Istället kommer företag förmodligen fortfarande att behöva navigera genom 27 nationella rättssystem inom områden som beskattning och arbetsrätt.

Daniel Uusitalo, associate på den nederländska impact-investeraren 4Impact Capital, menar att om det hela slutar som en valfri struktur som samexisterar med nationella system, kommer den verkliga effekten att vara begränsad.

Daniel Uusitalo tror dessutom inte att EU Inc kommer att göra mycket för att hjälpa just klimatteknik-startups.

"Tillståndsprocesser, projektfinansiering och tillgång till elnätet fortsätter att vara dominerande hinder. Om det inte uppstår andrahandseffekter som förbättrar dessa områden, kommer den praktiska effekten på de mest kritiska delarna av ekosystemet att vara blygsam", säger Daniel Uusitalo.

Risk för ytterligare ett lager regelkrångel

Antonin Leonard, partner på det franska riskkapitalbolaget Asterion Ventures, delar oron.

"Risken för att EU Inc blir ett ytterligare lager snarare än en förenkling är ganska hög", säger Antonin Leonard och tillägger att resultatet kommer att bero mindre på själva utformningen, och mer på om Europa är villigt att enas kring skatter, arbetsrätt och aktieprogram för anställda, vilket historiskt sett har varit den svåraste biten.

Jacqueline van den Ende, grundare av den klimatinriktade investeringsplattformen Carbon Equity, välkomnar förslaget från EU-kommissionen.

"Detta är helt klart en positiv utveckling, förutsatt att det genomförs fullt ut", säger hon och menar att det kommer att underlätta för scaleup-bolag att attrahera tillväxtkapital samt locka och behålla talanger tack vare bättre villkor för de anställda.

Obalans mellan Europa och USA

Samtidigt belyser Jacqueline van den Ende den rådande obalansen: Trots att EU producerade fler startups per år än USA mellan 2018 och 2023, hade EU bara 110 enhörningar (unicorns) i början av 2025 – jämfört med 687 i USA och 162 i Kina.

Avsaknaden av en verkligt alleuropeisk juridisk struktur kommer att begränsa hur mycket EU Inc kan bromsa startup-flykten till USA, menar Jacqueline van den Ende.

"Gapet mot USA kommer definitivt inte att stängas helt", säger hon.

Förslaget om EU Inc behöver fortfarande godkännas av EU-ländernas regeringar och av Europaparlamentet. Kommissionen räknar med att 300 000 företag kommer att registrera sig som EU Inc inom en tioårsperiod.