Reaktioner efter Tillväxtverkets uteblivna impact-pengar: "Skulle varit ett bra bidrag"

Igår rapporterade vi om att Trio Impact Invest, som för två år sedan vann upphandlingen om att förvalta och investera statliga Tillväxtverkets regionala Stockholmsfond, ännu inte lyckats säkra den nödvändiga medfinansieringen.

Inga investeringar har därför gjorts i bolag, utan de 68 miljonerna som skulle delats ut är kvar hos Tillväxtverket.

Trio har nu till den 29 september på sig att få ihop kapitalet – annars är det oklart vad som händer med pengarna och satsningen.

Nyheten väcker nu reaktioner – bland annat från Julia Delin, grundare av fintechbolaget Cheque och investerare. Hon skrev redan 2023 en krönika i Breakit där hon var kritisk till den första upphandlingen som Trio vann, efter att själv ha begärt ut dokumenten från den och jämfört kriterierna.

Julia Delin menar att Almi Invest bara föll på att de angett en högre så kallad förvaltningsavgift än Trio.

"Upphandlingen kanske var bra designad, men poängsättningen var arbiträr. Ingen med insyn skulle hävda att dessa två aktörer var lika bra på allt utom finansiell kapacitet", skriver hon och tillägger:

"Det är inte fel i sig att ge nystartade aktörer kapital – jag var själv i den situationen och är tacksam för alla som investerade i vår fond trots bristen på tydligt track record. Det är svårt att resa fonder, kanske var inte Trio beredda på det."

Två år har gått, borde Tillväxtverket ha ingripit tidigare eller ställt andra krav?

"Tillväxtverket har nog satt sig i den här situationen och kommit fram till att de får leva med det. De föredrar väl att förlänga tiden för Trio jämfört med att utlysa på nytt. Både för Trio och Tillväxtverket blir det viktigt att Trio stänger fonden, för annars blir det otroligt tydligt att de båda misslyckats med sitt uppdrag, inte bara en utan två gånger."

Helst skulle Julia Delin se att Tillväxtverket gjorde om sin modell helt.

"Just det här med att Tillväxtverket agerar LP (limited partner, reds anmärkning) och ska välja mellan 1-3 aktörer för några tiotals miljoner, är otroligt ineffektivt nyttjande av resurser och kapital, och det borde de sluta med. Ett bättre användande av det kapitalet borde vara att flytta medlen till statliga Saminvest, som har exakt det uppdraget redan, och har kompetensen att göra urval."

Att Tillväxtverket agerar LP och ska välja mellan 1-3 aktörer för några tiotals miljoner är otroligt ineffektivt

Vad har de här två åren utan de här pengarna att investera betytt för bolag – särskilt inom deeptech och impact, tror du?

"I det stora hela pratar vi här inte om så mycket pengar trots allt. Andra fonder har lanserats inom området sedan 2023 – bland annat Turbine Capital, som ju är under ledning av en tidigare investerare på Almi Invest. Att de gjort sin första stängning sedan dess visar ju på att det finns kapital som är villigt att investeras i fonder inom deeptech", skriver Julia Delin.

Reagerade med förvåning

Någon som gärna hade tagit del av pengarna från Trio-fonden är Halit Kosmaz, vd för den Stockholmsbaserade textilåtervinnaren Cyclothe.

Han reagerade med förvåning när han läste Impact Loops artikel, berättar han.

"Det här är olyckligt, förstås. Impact-bolagen har ju redan svårt att attrahera riskkapital. Det här skulle ha varit ett bra bidrag under de här åren med den tuffa investeringsmiljön som varit", säger han till Impact Loop.

Enligt honom är just offentliga investeringar extra viktiga för de tidiga bolagen.

"Det är lite högre risktagande som behövs när det är något nytt man utvecklar", säger Halit Kosmaz.