Försvarar kritiserade impact-stödet: "Hade nog inte existerat idag"

Som Impact Loop rapporterade om tidigare i veckan skriver en ny rapport från Tillväxtanalys att de inte sett några "statistiskt signifikanta effekter" av Vinnovas stöd på 300 000 kronor till startups när det gäller tillväxt, anställningar eller innovation.

Rapporten föreslår att pengarna istället kan lottas ut slumpmässigt för att underlätta utvärdering.

Nu slår impact-entreprenörerna tillbaka. Robin Rushdi Al-Sálehi, grundare av Vakansa som hyr ut lokaler i andrahand, skriver i Impact Loops kommentarsfält på Linkedin att Vakansa nog inte existerat om det inte vore för bidraget.

"Evigt tacksam och vi växer stadigt!", skriver han.

Han berättar att anställningar har kommit och gått på grund av lågkonjunktur och kalibrering mot marknaden, men att verksamheten består.

"Mycket värdefullt för bolaget"

Anders Hagnestål, grundare av Hagnesia, håller med om att stödet varit avgörande:

"Vi är ett bolag som har fått detta stöd, och jag måste säga att det var mycket värdefullt för bolaget då det finansierade materialet till vår första prototyp. Det har, tillsammans med många andra faktorer, gjort att vi idag är en växande startup med stor potential."

Att lotta ut pengarna istället för att välja ut de mest lovande ansökningarna, med enda syfte att förbättra möjligheten att mäta hur stor skillnad bidraget gör, tycker han är "mycket konstigt resonerat".

"Syftet med bidraget är ju att hjälpa startups att växa och komma vidare, inte att tillfredsställa myndigheters behov av att mäta resultaten", skriver han och menar att man borde lita på att pengarna gör nytta.

Svårt att mäta på kort sikt

Anders Hagnestål skriver också att effekterna av stödet inte alltid syns direkt i statistiken.

"Dock är det naturligtvis så att ett bidrag på 300000 kr inte leder till fler antal anställda, ökad omsättning etc. på kort sikt. Det betyder inte att det inte är värdefullt, bara att det är svårt att mäta", menar han.

Myndigheten vill ha lotteri

Tillväxtanalys rapport visar att de inte sett några mätbara effekter när det gäller tillväxt, anställningar eller innovation efter att ha följt företag som fick stöd mellan 2017-2019 fram till 2022.

"Resultaten visar överlag svaga eller obefintliga genomsnittliga effekter på de flesta studerade utfall", skriver Tillväxtanalys i analysen.