Klimatprofilen kritiserar Svenska Akademien: Fel att förklara ordet "begagnad" med "sliten"

I dag definieras begagnad i Svensk ordbok som något som "varit i bruk under viss tid och därför är sliten och har förlorat i värde".

Enligt Maria Soxbo, och de andra medförfattarna till en debattartikel i Dagens ETC, är definitionen både missvisande och skadlig för omställningen mot en mer cirkulär ekonomi.

Hon menar att återbruk inte är motsatsen till kvalitet, utan till nyproduktion, och att begagnade produkter i många fall kan behålla eller till och med öka i värde – som i fallet med antikviteter.

"Att låta svenska språket antyda att nytt alltid är bättre (det vill säga slit-och-släng) mitt i en klimatkris och under en kritisk omställning av konsumtionen är ju helt uppåt väggarna", skriver hon i ett inlägg på LinkedIn.

Maria Soxbo lyfter också språkets roll i att forma normer kring konsumtion.

"Vi möter ofta människor som ratar begagnat för att de har en missuppfattning om att det är slitet och fult – och så väljer de nytt istället. Det är ohållbart", skriver de i artikeln.

Budskapet till se språkliga beslutsfattarna tydligt:

"Begagnad innebär kort och gott bara att något varit i bruk. Punkt."

En genomgång av definitionen i våra grannländer och England visar att det endast är Sverige som lägger in en koppling till slitage i sina definitioner av ordet begagnad.